举行冬奥会可不是仅仅建造几个场馆、举办几场赛事而已，更为关键的实则是赛后这般规模庞大的场馆怎样维持运营。北京此次自起始阶段便将赛后利用当作最为重要的事情予以把控，并不期望耗费巨额资金所建的场馆最终沦为毫无用处的陈设甚至成为负担。这样的思路直接对场馆的建造方式、建造地点以及建成后的形态起到决定性作用。
以赛后利用定设计
国家速滑馆于设计之际便预留了特别考量，冰面具备灵活划分之特性，欲开展速滑活动时即可进行速滑，若想进行冰球运动便切换相应模式，能随心变换五种以上使用方式。制冰以及空调系统同样能够实施分区控制，赛后分割成为几个独立区域同时展开运营毫无压力可言，无需开启即全部开启进而造成电力资源之浪费。
存在着这样一些观众看台，在比赛期间呈现出人山人海的景象，而其中有许多被设计成为临时设施，在赛事进行的时候搭建起来，只要能够投入使用便可以，在赛后直接拆除掉，从而节省下数目颇为可观的维护费用，这样的一种思路使得场馆的造价降低了下来，亦令运营成本降低了下来，不管后续开展何种活动都不至于背负过于繁重的包袱。
三地场馆一张网
并非北京、延庆、张家口，此三个赛区各自为政，毫不相关，而是要组建成一个冬奥场馆联盟。京津地区存在着丰富的人才资源，同时具备举办赛事的经验，河北地域广阔，非常适合开展户外项目，三地资源相互补充，赛后的场馆能够串联起来加以利用，推行联票制度，实现联动效应，当游客前来的时候，可以游玩一系列地方。
交通一体化同样于加速进程中，京张高铁通车之后，北京直达张家口仅需一小时。未来，于周末之际前往崇礼滑雪，平日里在北京冰场展开训练，在延庆高山滑雪场参与比赛，三地场馆切实实现紧密相连，京津冀区域的冰雪资源得以通过此方式最大程度地实现盘活状态，焕发新活力。
给滑雪场立规矩
国内不少雪场建造得极为高大上，然而普通老百姓上去根本无法滑雪，其一，坡度太过陡峭；其二，雪道太过狭窄。北京此次推动制定群众滑雪场地标准，旨在让大家有场地可玩，且玩得安全。通过对现有场地展开调研，提炼出适宜大众的尺寸，比如坡度、雪层厚度等参数。
北京现存的大多通用标准的滑雪场规范，针对性并不强，未来要构建专门对准群众滑雪的针对场地标准，涵盖场地布局领域，包含安全设施方面，以及雪道分级范畴等，进而形成一整套健全体系呢，使得新建雪场能够有标准可依照，防止盲目去追求高规格呀。
让冰雪走进大众
并非喊声，而是三亿人投身冰雪运动的实际行动，比赛完毕之后，冬奥会场馆要将社会效益置于首位，朝着市民大幅开放。北京具备经济根基，民众也存在需求，重点在于场馆需贴近民众。国家速滑馆在赛后能够变身成为市民的冰上玩乐场所，延庆高山滑雪场在平常时开展旅游滑雪活动。
聚焦的关键在于青少年，百万青少年参与上冰雪项目，这是需要场地予以支撑的。冬奥场馆能够同学校展开协作，推行冰雪运动走进校园，举办冬令营以及训练营，使得孩子们拥有可供练习的空间，亦有比赛能够参与。如此这般，才能够切实地将冰雪运动深植于年轻人心里。
用科研找运营出路
场馆运营属于技术工作范畴，仅凭主观想法是行不通 的。京津冀地带冰雪资源条件较好，然而市场培育所需时间较长，怎样使场馆保持运营状态、怎样吸引消费群体，这些均需依靠科学研究来解决。需针对不同地区的消费习惯展开研究，针对不同项目的受欢迎程度进行研究，针对不同季节的经营策略予以研究。
唯有将理论方面的研究同实践相互结合起来，才能够寻觅到可持续发展的路径。举例说明，像是在夏天的时候如何运用雪场，在非雪季期间怎样开展活动，冰场除了进行滑冰之外还能够做些什么，诸如此类种种都需要专业的团队进行持续性地探索，进而使冬奥场馆不仅仅在冬天呈现出火爆的场面，而是在一年的四个季节里都能够实现良好的运转。
观看完北京冬奥场馆的规划思路之后，你会认为赛后在这些场馆之中，是最应当优先去服务专业训练，还是面向普通市民进行开放呢？请在评论区说出你的想法，点赞从而让更多的人参与到讨论当中。
