取消高考加分项这事儿登上了热搜，评论区里好多人都叫好，这背后体现的是无数家庭对于公平的那种热切渴望，毕竟在高考这场竞争当中，仅仅一分就能够把上千人甩在后面，要是能加个10分或者20分，那就好比是直接给某些孩子开辟出了一条高速公路啊。
取消加分并非突然袭击
好多人觉得这是新出台的政策，实际上教育部早在2014年便着手开展相关工作了。历经十年的时间跨度，在全国范围内实施的高考加分项目，从原本存在的许多类别，削减至如今仅保留的为数不多的几个项目。其中，体育特长生、奥赛获奖者、科技竞赛优胜者、省级优秀学生、思想品德表现突出者这五种加分项目，当下已经全部被取消掉了。
更夸张的是地方性加分项目，全国加起来，高达95类的这类项目还在逐步被清理。我翻看数据时，着实吓了一跳，原来各地居然衍生出上百种加分名目呀。少数民族、侨眷、烈士子女等加分还算合理，然而有些地方，连招商引资功臣子女都赋有加分资格啦，这着实太离谱了。
特长生已有专属通道
有这么些体育特长生，他们想要进入那些好大学，压根儿是不需要那所谓加分这种如同锦上添花般的东西的。存在着高水平运动员招生这样一条路子，每年清华北大都在通过它进行相关操作。就拿2021年被清华录取的若干高水平运动员来讲，只要他们高考的分数能够达到当地一本线就可以进入了，北京地区一本线是518分，然而凭借裸考进入清华的话至少得要680分呢。
相较而言更具厉害程度的存在能够直接被保送，甚至连高考都无需去参加。艺术特长生也同样是拥有高水平艺术团这样一条通道的，其降分的幅度也是颇为可观的。这些专门设立的通道已然给予了特长生足够多的优惠，倘若再进行加分的话就等同于让他们同时占据两个有利位置，普通考生难道能够不难受么？
竞赛生有更强计划
在奥赛以及科技竞赛里成为佼佼者的那些人，当下主要是朝着强基计划的方向发展。清华大学与北京大学每年本科在进行招生时人数有4000多，而强基计划在其中所占的比例大概是四分之一。除此之外，还有凭借竞赛获得保送资格的学生，把这些特殊类型的招生加在一起，其总计占总名额的比例能够达到三分之一还多呢。
我针对数据进行了查询，在2023年，清华举办的强基计划对约900人予以录取，北大举办的强基计划同样录取了约900人，这里面并不涵盖数学英才班、物理卓越计划这类小众的项目。那些参与竞赛的学生原本就不存在就读困难的问题，要是再给他们增加分数，这就让普通的孩子根本无法企及了。
品德加分易变味
展现优良思想品德就能加分，乍一听这事儿多么美妙，那些见义勇为的少年英雄，实实在在的确实值得予以表彰。然而关键问题提出来让人思考，拿高考加分当作奖励办法究竟还算不算最优选择？是直接给予现金奖励，还是让其获得保送资格直接升入高校，又或者使社会设立的基金来支付大学期间所需学费，这当中的哪一种方式不比加分来得更具实际意义？
2011年，贵州发生的那件事极具代表性，当时一下子涌现出105名射击类国家二级运动员，这些运动员全都是高三学生，而他们都能够获得加10分。这哪里是特长培养呢，分明就是家长过于会耍手段了。还有北京的那个写北极苔原的高一学生，其展现出的研究水平若放到国际上那都是顶尖的，然而结果却是还在为了高考的10分而努力奋斗，你会相信这种情况吗？
统招比例逐年下降
许多人觉得高考乃全国统一进行考试且统一实施录取，然而事实上，统招仅仅是二十多条升学途径里的其中一条，强基计划，保送生，三大专项计划，少年班，英才班，港澳台侨胞招生，清北夏令营，外国语学校保送，军校，公安院校，航海，飞行员，高水平运动员，高水平艺术团，这些项目的名目繁杂众多。
越属于顶级大学范畴，其统招所占比例就越低，当下凭借裸分能够考上清北的仅占到大概一半的比例，其余的名额均被各种各样特殊类型的招生所占据，高考报名的人数每年皆在上涨，而统招的名额并未有所增加，普通的孩子自然而然地就会感觉难度变得越来越大了。
加分背后是阶层差异
为了培养一名体育特长生或者艺术特长生，究竟需要投入多少钱？请教练得花钱，购置器材得花钱，参加各类比赛得花钱，去上大师课同样需要花钱，哪一样能离得开费用？在北京中考关于招收特长生所列出的项目表格里，其中那些项目学校基本都不会授课，全都要依赖课外辅导班。普通家庭甚至连自家孩子是否具备相应天赋都无从知晓，原因在于根本就没有条件去进行尝试。
比起给特长生加分，倒不如给炒菜特长生加分，给插秧特长生加分，这些才是普通人家孩子切实能接触到的技能。可惜没人这样去提议因为加分实际上是在给家境加分，给阶层加分，并非给孩子个人能力加分。
在你看来，高考除去裸考统招而言，还应当留存哪些特别的通道呢？请在评论地带分享一下你的观点，表示赞同并转发，以便让更多的人瞧见这个话题。
