2011年于清华大学百年校庆之际所提出的科技是关键这一观点，多年已经过去，我们在科研投入方面处于世界领先地位，并且论文数量位居全球第二，然而为何核心技术仍然遭受到他人的制约呢？ 若科研体制的深层次矛盾得不到解决，那么诸多投入都有极大可能付诸东流。
科研评价不能只看论文数量
当前，诸多的高校以及研究所，将SCI论文视作独一无二的硬性指标，发表一篇给予一万元奖励的这般做法极为普遍。这样一种简单且粗暴的评价机制，致使科研人员不得不去追求短、平、快的课题呀，谁能够快速地发表文章谁便堪称英雄了。
从事基础研究，得要有那种十年磨一剑的沉稳定力，然而当下呢，考核却是每年都存在，晋升更是时刻在催促着。年轻人们因为要保障自身生存，所以只能追随着热点去行动，而那些真正特别需要长时间积累才能产生的重大原创成果，反倒没有人愿意去触碰了，这样的一种导向，绝对必须得改变。
学术评审需要阳光透明
处在大学排名带来的压力状况下，各个单位都在比拼工程院院士、杰出青年科学基金获得者、长江学者等的数量。参与评审的过程演变成了组织行为，各种各样关于学术资源的争夺在暗地里涌动着，因为缺少有效的监督机制，使得学界出现腐败现象有了得以生存的空间。
科研诚信体系建设不可以仅仅停留在口号层面，而应当上升至国家层面去构建长效机制，评审专家的挑选，评审过程的公开，结果的能够被追溯，每一个环节都必须要经得起检验。
中国科技期刊要争一口气
我国存在着5000种科技期刊，其数量虽说不算少，然而在国际上所具备的影响力却极其微弱。那些质量优良的论文全都投向了国外拥有高影响因子的期刊，国内的期刊仅仅只能获得剩余的部分，如此便形成了一种恶性循环。
没有一流的期刊，便不会拥有学术话语权，国家得将支持本土期刊的发展当作战略任务，于评价体系里给中文期刊赋予合理地位，使得中国科学家的成果率先在中国这片土地上发表。
科普工作不能临时抱佛脚
因日本核泄漏而引发国内抢盐风波，这暴露出公民科学素养存在短板，3.27%的人口具备基本科学素养，该比例与科技大国地位极不相称。
科普并非是在出了事之后才想起来去宣传流感、非典，而是需要那种能如春雨般悄然滋润、在日常中慢慢渗透的方式。学校、媒体以及社区，要共同形成一种合力，将科学常识转化为国民的基本素质，这才是创新国家得以建立的根基所在。
研究生培养机制亟待松绑
基础研究领域，出现了一种怪现象，那就是导师的数量竟然比学生还要多，医学院校毕业的学生，宁愿去当大夫，也不愿意从事科研工作，而且国家项目经费在这方面，只能用来给学生发放补贴，可科研人员所投入的智力，却得不到合理的回报。
一篇篇 SCI 论文，当作博士生完美毕业的铁定要求，致使好多人只能把那些还未完善的故事匆忙拿去发表。中南大学差不多一半的临床医学研究生由于这个缘故没办法按时毕业，要是一直这样下去，科研的后备力量将会被破坏掉。
在你看来，科研体制里最为亟需改革的是哪一方面呢？欢迎于评论区去分享你亲身经历过的事情以及看法，点赞并且转发，以此让更多之人关注这个问题。
