实验室安全事故频繁发生，其根源常常并不在于设备出现老化，而是在于管理方面细节存在疏漏以及责任链条出现断裂。 高校实验室属于高风险场所，对于其安全管理红线，必须通过制定明确的制度以及毫无折扣地执行来进行划定，如此才能够切实保障每一位师生的人身安全。
责任链条从校领导到实验室必须环环相扣
实验室安全管理并非只是某单个部门独自表演的独角戏，在学校层面这边，那个主要领导身为该“第一责任人”，而分管校领导呢，就得针对自己所分管领域范围之内的实验室安全去施行常态化的监督以及指导有关工作这么办啦，像这样进行的那种由上到下列顺着次序的责任传布传递，就切实保证了安全工作的指令能够直接准确无误地传达到基层那里去了。
综合实验中心作为主要职能部门，在具体到执行层面时，负责制定整所学校的规章制度并组织予以落实。安全工作处着重于日常的监督以及检查。而教务处、科技处等部门，在审批新建实验室或者科研项目之际，必须预先进行安全性方面的评估，从源头来把控好风险。
院级单位是承上启下的关键执行枢纽
各学院那些担任主要负责人角色的人员，对于自身所在本单位内的实验室安全情形，肩负着直接的领导责任重担。他们所要开展进行的工作内容，并非仅仅局限于单纯地传达相关文件这一行为，而更多更重要的是须要去组织弄起针对本单位实验室方面的例行检查活动，落实完成隐患整改任务事项，以及开展实施安全培训工作与应急演练行动。唯有院级单位能够实实在在地真正行动起来，相关安全制度才不至于仅仅停留在书面纸张表面之上。
学院这一层面，务必要确立起一套契合自身学科特性的安全教育体系，新生也好，外来人员也罢，于进入实验室展开学习或者工作之前，均得经由实验室安全教育考试，此项考试乃是确保人员安全素质过关的首道关卡，绝对不允许仅仅是走过场，流于形式。
危险项目审核必须从严从细不留情面
针对那些牵涉化学、生物、电离辐射等有着显著安全隐患的科研项目，学院务必要展开严格审核。实验室有没有配备相应的安全设施呢？有没有具备特殊的实验室资质呢？这些均是项目能不能开展的前置条件，审核进程中绝对不可以打折扣。
项目建成以后，还得要经过安全验收，做完所有交接工作，并且明确后续的维护管理单位，才能够正式投入使用。这种闭环管理的目的，是为了确保任何存在风险的实验活动，一直处于可控、可管的状态。
危化品与生物辐射管理必须严守规程
实验室所产生的废弃物，特别是生化类的废物，一定要严格依照规定来进行分类，还要进行包装以及标识，并且要由具备合法处置资质的单位予以集中销毁，严禁私自去处理。在生化试剂以及用品的采购环节，还有实验操作环节，一直到废弃物处理的整个流程当中，责任都必须落实到具体的某一个人。
放射性实验室，其管理标准有着更高要求，得配备专职安全管理人员，要制定严格的管理制度，还有操作规程。为起到防止意外照射的作用，必须设有物理防护措施，且要制定详细的核与辐射安全应急预案，一旦出现丢失或者意外情况，就能立即启动响应。
仪器设备与水电安全细节决定成败
特别是像锅炉、 压力容器等特种设备在内的实验室里的设备， 得严格依照国家的相关行政法规。教师与学生自行制作研发的设备， 在设计制造的阶段就得周全地思量安全因素， 绝不能由于是 “自制” 就把安全标准给降低了。
化学实验室一般惯常施行禁止运用明火电炉之举，要是确实因工作所需而无法找到替代之物，那就必定得经由本单位实验室安全首要责任人进行签字批准审定，并且还要安排专门人员在现场予以负责把控。与此同时，实验室的通风橱、紧急喷淋等安全方面的设施，务必要做好日常的维护养护以及检修方面的记录留存。
安全检查与整改必须常态化且留有痕迹
实施每个实验室房间具体责任人的指定，把载有姓名以及有效联系电话的安全信息牌悬挂于显眼之处。综合实验中心开展专家定期督查的组织工作，被检查单位要进行主动配合，杜绝推诿拖延的情况发生。
各个单位都应当去构建起属于自身的安全检查工作小组，按照规定的周期去开展巡查工作，同时还要创建出详尽的安全以及卫生管理检查台账。实验室的责任人更是需要始终如一地坚守“日查制度”，一旦察觉到存在隐患就要及时地进行上报。倘若一旦出现了严重的安全隐患，相关的部门务必要在第一时间赶赴到现场去进行处置，只有在整改达到合格标准之后才可以恢复工作。
实验室安全并非仅是挂于墙上的制度，而是需全然落实到实处的每一小处详情。回忆一番来，你身处的实验室，最近一回严谨排查隐患究竟是在何时呢？欢迎于评论区之上分享你的个人看法，点赞以使更多之人关注实验室安全。
